人体结构器官位置图,小电影的网站python爬虫,水蜜桃汁2,大地资源高清在线视频播放

<source id="vuvi8"><menu id="vuvi8"></menu></source>
        1. <video id="vuvi8"></video>

          <video id="vuvi8"></video>
          <b id="vuvi8"></b>

          <table id="vuvi8"><p id="vuvi8"></p></table>
            當前位置:【新安中學首頁】>【教學教研】>【教育文摘
            給教師清凈,還校園寧靜
              [2019-12-02 09:14]  瀏覽次數(shù):1081

            給教師清凈,還校園寧靜

            來源:中國教育報 2019-12-02

            為減輕中小學教師不合理工作負擔,教育部有關(guān)負責人近日表示,中央深改委審核通過的《關(guān)于減輕中小學教師負擔進一步營造教育教學良好環(huán)境的若干意見》即將印發(fā),“確保對中小學的督查檢查評比考核事項在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少50%以上并實行清單管理”。

            讓中小學教師潛心教書、靜心育人

            從給學生減負到給教師減負,這一教育減負政策的變化,反映出黨和國家對教育的高度重視,在回應民眾關(guān)切的同時,遵循教育規(guī)律,引導和規(guī)范學校教育主體責任不斷回歸。從學校教育的內(nèi)部系統(tǒng)來說,它是“教育主管部門—學?!獙W生—教師”各要素共同構(gòu)建的教育結(jié)構(gòu)體系,施教者和受教者在教育實施過程中是一對直接作用關(guān)系,教師負擔過重,尤其是與教育教學無關(guān)的負擔過重,難免會對學生產(chǎn)生影響。有樂教,才有樂學。一位壓力山大、心情糟糕的教師,很難教出心情愉悅的學生。因此,教育減負不只是對學生減負,教師也需要減負。當然,減負減的是不合理、不規(guī)范、不必要的負擔,而非崗位職能和職業(yè)責任,也不是對職業(yè)道德、職業(yè)素養(yǎng)要求的放松。

            學校教育的公益性決定了學校并非托管機構(gòu)或者企業(yè)單位,教師并非全職保姆或者兼職父母,并不承擔全部責任和無限責任。我們的教育從來沒有忽視過教育對象,但如果不顧及學校和教師的承受力,勢必會造成教育者和受教育者之間正常教育關(guān)系的斷裂?!盀楹⒆迂撠煛?,本無可厚非,但家長為了孩子就時刻緊盯不放,管理部門為了孩子動輒檢查督導,說到底不是真正意義上的“負責”。這種對教師的不信任、不放心,反倒是對教育的不負責任、對孩子的不負責任,表面上看是對教育教學秩序的負面影響,實質(zhì)上是對教育制度和基本規(guī)范的挑戰(zhàn)。

            教育有法亦有規(guī),教師有法亦有規(guī)。科學的學校教育秩序,是以科學的制度說了算,亦如交通管理,交規(guī)在那里,人車自然各行其道,即便車水馬龍也能井然有序,即便有擁堵違章也能疏導有方。意見的出臺,與其說限制的是與教育無關(guān)的事權(quán),不如說是對教育法規(guī)、制度的有效維護和保障。只有給教師清凈,還校園寧靜,方能讓教師堅守為黨育人、為國育才的初心,擔負立德樹人、教書育人的使命。

            (作者閻巖,原載《光明日報》,有刪節(jié))

            為教師減負,“截流”與“賦權(quán)”并重

            這是一則事關(guān)全國1100萬中小學教師的“暖新聞”。就在不久前,南京市宣布為全市10萬中小學教師做的十件實事中,有一條正是“最大限度擴大學校辦學自主權(quán),清理不必要的檢查評比,減少與教育教學不直接相關(guān)的社會性事務,讓廣大教師安心從教”。從國家到地方,為教師減負正在從理念共識加緊變成實踐行動。

            教師的不合理負擔究竟來自哪里?據(jù)教育界人士反映,“大頭”出自一些政府部門和單位,它們往往習慣性地把自身工作通過各種方式延伸到校園。雖說這些“進校園”單個看來都有一定合理性,但疊加起來就有可能形成很大的負擔。更有甚者,有些“進校園”不光進了,還對學校提出了繁苛的檢查、評比、考核要求。學校為此還要專門準備一盒盒資料、一本本臺賬、一塊塊展板……這些工作其實和學校日常教育教學并沒有多少直接關(guān)系,卻牽扯進很大精力。

            那么,學校能不能拒絕不合理的攤派任務?很難。首先,有的“進校園”本身就是在教育主管部門被動參與下聯(lián)合下達的硬任務,連教育主管部門都難以推掉,更別說最基層的中小學校。其次,教育部門自身開展的一些檢查、評比和考核,有時也會在數(shù)量上過濫、頻度上過密、類型上交叉,成為教師不合理負擔的重要來源。對此,中小學校就更難說“不”。再其次,由于轄區(qū)管理、加強共建等原因,中小學校所在的街道、社區(qū)以及一些社會組織,有時候也會給學校布置任務,學校往往也要認真對待。

            以此觀之,教師不合理負擔過重,源頭主要來自校園之外,根子還是中小學校辦學自主權(quán)不足。解決之道,必須是“截流”與“賦權(quán)”并重,堅持實施“內(nèi)外兼治”。一方面,要強化源頭治理,依靠制度管住那些習慣于伸向中小學校園的權(quán)力之手,把教師不合理負擔阻截于校園之外。另一方面,也需要擴大教育自主權(quán),特別是中小學校的辦學自主權(quán),讓廣大中小學校長對學校日常教育教學事務真正擁有應有的話語權(quán),能夠直接對外來不合理負擔說“不”。

            為廣大教師創(chuàng)造心無旁騖抓教學、專心致志辦教育的良好環(huán)境,是辦好人民滿意教育的重要保證。借助此次國家全面為教師減負的東風,政府部門和社會各方都應從長遠和未來計,把中小學教師從過多、過濫的社會性事務和各種檢查、評比、考核中解脫出來。廣大教師輕裝上陣、全身心投入教育教學的主責主業(yè),不僅是億萬中小學生茁壯成長之福,也關(guān)系到國家和民族的長遠未來。(作者南平,原載《南京日報》,有刪節(jié))

            六安市新安中學 XJL編輯
            新安中學辦公室  發(fā)布


            總訪問量:人次 總瀏覽量:12100人次 日均訪問:20547人次 今日訪問:3564人次 在線人數(shù):8574
            六安市新安中學版權(quán)所有 未經(jīng)書面允許不得轉(zhuǎn)載信息內(nèi)容、建立鏡像 網(wǎng)站備案號:皖I(lǐng)CP備05009496號 安徽教育網(wǎng)站前置審批號:JXQZ382
             Copyright? 2003 www.ahxazx.com All Rights Reserved 技術(shù)支持:皖西電腦有限公司六安新聞網(wǎng)
            郵編編碼:237151 辦公室:0564-2311115 教務處:0564-2315138